SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0547/2004-R

II.2.   El recurrido ha reconocido expresamente en audiencia, que al conocer los antecedentes del proceso seguido contra el representado del recurrente,  solicitó diferentes informes, a distintos funcionarios y autoridades, entre ellos, al juez natural (el que conoció el proceso), pidiendo se aclare por qué no se expidió el mandamiento de condena, o si el representado se encontraba gozando del beneficio de suspensión de la condena; y luego de recibidos los informes expidió mandamiento de captura el 17 de febrero de 2004, para que se cumpla la condena, con el criterio de que se abrió su competencia al no haberse tramitado dicho beneficio.