SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0616/2004-R

            En el caso sometido a examen, el recurrente pretende que por medio del presente recurso extraordinario y subsidiario, se decida la entrega y desocupación del inmueble que señala como suyo, frente a la ocupación del acreedor anticresista que suscribió contrato con el anterior propietario, documento objetado de falso por el actor; empero, tal dilucidación no puede  efectuársela mediante un amparo, toda vez que es necesaria la instauración de un debido proceso de ley en el que, en la jurisdicción ordinaria, cada parte en igualdad de condiciones pueda demostrar lo que crea conveniente a sus derechos e intereses, y el Juez respectivo analice los argumentos de las partes, examine la  prueba allí ofertada y determine lo que fuere de ley,  aspectos que hacen inviable la protección que  busca el recurrente.