SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0745/2004-R

El recurrente arguye que: 1) no obstante que su persona formuló querella contra Margarita Bellido Torricos y Mónica Ninfa Auza Bellido por delitos de falsificación material e intelectual y uso de instrumento falsificado, la Fiscal de Materia co-recurrida en su Resolución de 20 de octubre de 2003 sin concordancia lógico-jurídica con dicha querella imputó formalmente a la primera y requirió por la aplicación de un criterio de oportunidad por la comisión del delito de falso testimonio, sin observar la falta de requisitos formales previstos por el art. 302 del CPP que hizo notar el Juez Primero (se refiere al Segundo) de Instrucción en lo Penal, quien recomendó un requerimiento conclusivo con relación a los otros delitos denunciados; 2) pese a lo actuado por la Fiscal co-demandada, ésta emitió el 10 de noviembre de 2003 un requerimiento de rechazo de querella por un delito ya imputado formalmente con la misma falta de requisitos formales, determinación que fue indebidamente ratificada por el Fiscal de Distrito co-recurrido mediante Resolución de 25 de dicho mes y año. Corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela buscada por el actor.