SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0772/2004-R

El abogado de la autoridad recurrida señaló que: a) el D.S. 26960 ordena la adjudicación a favor de la Aduana del vehículo marca Ford-F-100, dicho decreto lleva la firma del presidente en ese entonces Gonzalo Sánchez de Lozada y sus Ministros, lo que significa que fueron esas autoridades quienes ordenaron la adjudicación y no su representado, por lo que no existe legitimidad procesal en éste para ser demandado, pues él no restringió ningún derecho del recurrente. La Aduana se limitó a dar cumplimiento al citado decreto, cuyo único medio de impugnación es el recurso de inconstitucionalidad y mientras no sea declarado inconstitucional se presume su constitucionalidad, por lo tanto debe ser cumplido, b) comisado el vehículo se dio aviso al Fiscal, quien dio curso a la investigación. El recurrente renunció y cedió el motorizado a la Aduana, posteriormente de manera extraña se perdió el expediente del juzgado, hecho que está siendo investigado en el Consejo de la Judicatura; c) existe un requerimiento fiscal que dispuso la nacionalización del vehículo habiendo informado la Aduana porque no podía dar cumplimiento al mismo haciendo referencia al efecto al D.S. 26960. Aclaró que el recurrente nunca presentó el formulario 74 A para la nacionalización de su vehículo, además que al presente el plazo para la nacionalización ya feneció.