SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0967/2004-R
Fecha: 23-Jun-2004
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que el Comandante General de la Policía Nacional vulneró sus derechos al trabajo, a formular peticiones, a recibir una justa remuneración, a la defensa, al principio de presunción de inocencia y la garantía del debido proceso, por cuanto la Dirección Nacional de Personal de la Policía Nacional desestimó su petición de reincorporación a dicha entidad, constituyendo una baja sin que se haya seguido proceso alguno y menos que exista sentencia ejecutoriada de autoridad competente en su contra. Sin embargo, al haber la Corte Superior de Santa Cruz en la que se presentó la causa, declinado competencia para que sea la Corte de La Paz la que asuma conocimiento del amparo constitucional, corresponde dilucidarse dicho conflicto.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Resolución de la Corte Superior de Santa Cruz
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la autoridad competente en primera instancia para conocer un recurso de amparo
- jurisdicción
- es competente)
- II.2.