SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0993/2004-R

El recurrente por medio de su abogado, ratificó los fundamentos del recurso y los amplió indicando que es víctima de una persecución indebida puesto que existe mandamiento de apremio expedido en su contra por el Fiscal de la provincia Omasuyus, -hoy recurrido-. Agrega, que el art. 49 del CPP establece la competencia territorial de los jueces, incluido el Juez de Garantías Constitucionales; que el Juez Cautelar de Achacachi no tiene competencia para conocer la querella interpuesta en contra del recurrente, puesto que su domicilio está en Chuma donde ejerce las funciones de Alcalde.