SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0993/2004-R

El recurrente alega que se ha lesionado su derecho al debido proceso, por cuanto en el desarrollo de las investigaciones que se realizan en su contra, no se observaron las formalidades previstas por el Código de procedimiento penal, toda vez que la querella fue planteada en una jurisdicción diferente -Achacachi-, donde supuestamente se habrían cometido los delitos -Chuma-, que el Fiscal recurrido, no exigió la acreditación de la personería jurídica del querellante, para presentar la querella a nombre del Municipio de Chuma, quien sin observar el debido proceso, emitió en su contra un mandamiento de apremio y requirió que se proceda al allanamiento del domicilio de uno de sus parientes en El Alto de la ciudad de La Paz, hechos que ponen en riesgo su libertad de locomoción. En consecuencia, en revisión, corresponde analizar si los hechos denunciados son evidentes y si corresponde o no otorgar la tutela  que brinda el art. 18 de la CPE.