Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1012/2004-R
Fecha: 02-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que dentro de la demanda que sigue por nulidad de documento y consiguiente remate como consecuencia de la ordinarización de un proceso ejecutivo que le siguieron, los vocales recurridos no obstante el Auto Supremo 44 de 15 de septiembre de 2003, emitieron el Auto de Vista 64-2004 de 30 de marzo en forma insólita e inatinente porque reprodujeron en forma textual el Auto de Vista de 15 de septiembre de 2003 que dictaron los mismos y que fue recurrido de casación por su parte. Corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela buscada por el actor.