Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1038/2004-R
Fecha: 06-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que se han vulnerado sus derechos a la defensa, a la presunción de inocencia y al debido proceso, bajo el argumento de que fue sometido a un sumario penal, pese a su inimputabilidad en el momento de la comisión del hecho y sin darse intervención a ningún organismo tutelar de menores, además se le atribuyó culpabilidad sin la concurrencia del requisito de imputabilidad, se ordenó la emisión de mandamiento de detención formal en su contra y se halla sometido a proceso en la fase del plenario. Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 18 de la Constitución Política del Estado.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- Fragmento 5
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- lo que significa que la protección de los demás derechos quedan reservada al amparo constitucional, previo agotamiento de los medios legales correspondientes.
- III.2.
- III.3.
- 2° DECLARAR