SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1088/2004-R

El recurrente denuncia la vulneración de los derechos de su representado a la seguridad jurídica y a la presunción de inocencia, así como la violación de la garantía del debido proceso, por cuanto los vocales recurridos, por Auto de 18 de marzo de 2004, admitieron ilegalmente la demanda contencioso administrativa planteada por el Superintendente Agrario contra el Director Nacional a.i. del INRA, sin tomar en cuenta que no tiene atribuciones legales para actuar como demandante ni fue parte en el proceso de saneamiento, al margen que la demanda la presentó fuera de término y apoyándose en simples suposiciones sin prueba alguna; por otra parte, tampoco se pronunciaron a su petición de reposición del Auto indicado, permitiendo que continúe el proceso, involucrando a su representado en el mismo. Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).