SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1117/2004-R

       El imputado debe probar conforme a la norma precedentemente señalada la existencia de nuevos elementos de juicio que demuestren que no concurren los motivos que fundaron su detención preventiva o tornen conveniente que sea sustituida por otras medidas,  si bien el recurrente en la audiencia de medidas cautelares de 19 de mayo de 2004, presentó prueba documental con la que pretendió desvirtuar el peligro de fuga presentando certificaciones que señalan que tiene familia, domicilio y trabajo conocidos, no es menos evidente que el Ministerio Público, observó el certificado de trabajo, aduciendo peligro de fuga y obstaculización puntos de vista que a su vez correspondía a la defensa del procesado desvirtuarlos en dicha audiencia lo que no aconteció, por consiguiente al no haberse demostrado la concurrencia de nuevos elementos de juicio para sustituir la detención preventiva por otras medidas cautelares, el Tribunal Primero de Sentencia al rechazar la cesación de su detención preventiva obró conforme a las pruebas aportadas, por las partes.