SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1122/2004-R

Concluida la audiencia, la Sala Penal y Administrativa de la Corte Superior de Pando declaró procedente el amparo constitucional, disponiendo la restitución del derecho propietario al mandante del recurrente, en base a los siguientes fundamentos: a) el recurrente demostró objetivamente el derecho propietario sobre el lote de terreno, el mismo que no se encuentra cuestionado bajo ningún litigio; b) el recurrido no estuvo nunca en posesión del inmueble, tampoco tiene derecho propietario sobre él, y, con acciones de hecho, de forma violenta destrozando los cercos y mojones que delimitan la propiedad ocupó el mismo; c) concurren los dos factores que hacen viable otorgar la tutela que brinda el amparo, el acto lesivo y la intervención ilegal del recurrido que viola el derecho propietario del representado del actor; d) se ha denunciado el hecho de que las autoridades municipales entregarían minutas de transferencia de propiedades privadas y terrenos baldíos que pertenecen al municipio, sin contar con la autorización del Poder Legislativo, por lo que corresponde remitir antecedentes al Ministerio Público para que proceda conforme a Ley.