Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1139/2004-R
Fecha: 21-Jul-2004
I.2.3 Intervención de la tercera interesada
Rosario Ortuño de Molina (querellante), a través de su abogado Eduardo Mollinedo manifestó en audiencia que el requerimiento conclusivo de sobreseimiento emitido por el fiscal es definitivo y legal, empero no así la notificación, la cual nunca se hizo ni a la querellante ni al abogado apoderado y que al haberse procedido a la notificación personal no se ha dado cumplimiento al art. 163.2) del CPP.
- recurso
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- I.2.3 Intervención de la tercera interesada
- procedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- a fin de que dentro del proceso (investigación penal en este caso) donde se ha incurrido en el acto ilegal o la omisión indebida acusados
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- APROBAR