SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1158/2004-R
Fecha: 23-Jul-2004
Fragmento 4
El abogado del recurrente ratifica los términos del recurso planteado y añade que las irregularidades cometidas vician de nulidad el proceso, puesto que no fue citado con la querella, en su declaración no estuvo asistido por el actual abogado que lo patrocina, la multa impuesta fue superior a la de parte civil por la inconcurrencia a la audiencia de apertura de debates, no conminó a los testigos ofrecidos, recibiendo sólo a los de cargo, cerrado el debate fija audiencias de oficio, dicta resoluciones no previstas por ley, a solicitud del querellante se repone parcialmente el expediente, la solicitud de reposición de obrados con alternativa de apelación, es rechazada concediendo la apelación, lo que prueba que se lleva un proceso indebido en el que se ha violado el derecho a la defensa.