SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1158/2004-R

En el escrito de 15 de mayo de 2004 de fs. 4, el recurrente manifiesta que a instancias de la “Hotelera Nacional” SA, se le sigue un injusto proceso penal, en el que el Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal Liquidador está cometiendo una serie de violaciones de sus derechos a la defensa y al debido proceso, encaminando el juicio a una irremediable condena, al haberle asignado una defensora de oficio que sólo quiere su condena, ya que ni siquiera le indagó de su versión sobre los hechos. Por el contrario actúa cumpliendo las instrucciones del Juez quien procede hasta de oficio en su contra,  no obstante tratarse de un proceso de acción privada, mostrando parcialidad que marca una gran desigualdad entre las partes, al negarle la producción de prueba,  lo que implica negación del sagrado derecho a la defensa, además que inventa trámites distintos a los establecidos por ley.

Añade el recurrente que el proceso que se le sigue es indebido, lo que hace procedente la interposición del recurso de hábeas corpus por violación de preceptos constitucionales (arts. 6, 8.a), 16, 32, 35, y 116), disposiciones legales contenidas en el Código de Procedimiento Penal ( arts. 1, 3, 5, 6, 8, 9, 12, 13, 18, 84, 94, 101, 124, 167 y 172 de la Ley 1970) y el Código de Procedimiento Penal Abrogado (arts. 1, 3, 67, 77, 85, 93, 135, 155, 161, 163, 225, 240, 277, 280, 281 y 355).