Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1169/2004-R
Fecha: 27-Jul-2004
II.3.
II.3. Contra el fallo anterior, el 6 de abril de 2004 (fs. 150-151), el actor planteó recurso de reposición bajo alternativa de apelación, el que fue resuelto por el Juez recurrido mediante Auto de 19 del mismo mes y año que rechazó el recurso interpuesto, bajo el argumento de que por expresa disposición del art. 518 del Código de procedimiento civil (CPC), en ejecución de Sentencia cualquier Resolución debe ser impugnada directamente a través del recurso de apelación y no por el de reposición bajo alternativa de apelación (fs. 161). El actor fue notificado con esa determinación y no planteó ningún reclamo.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- a) cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados
- III.2.
- APRUEBA