Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1203/2004-R
Fecha: 30-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor alega que los recurridos acusándole de haber victimado a su conviviente intentan despojarle de su propiedad legalmente adquirida mediante compra venta debidamente registrada en Derechos Reales, haciéndole víctima para el efecto de hostigamiento y malos tratos físicos, sin considerar que dentro del proceso interdicto de recobrar la posesión que inició se dictó Sentencia en su favor y que demostró que su ex conviviente está con vida, no obstante ello lo han conminado nuevamente a que abandone su propiedad. Corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela buscada por el actor.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de amparo constitucional
- Fragmento 5
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acciones para garantizar el derecho de propiedad agraria
- III.3.
- APRUEBA