SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1226/2004-R

         En cuanto a que la resolución no hubiera estado fundamentada para disponer su detención preventiva, este extremo no es evidente puesto que en el decreto de 12 de junio de 2004, se expone el motivo de su detención preventiva en las dependencias de la FELCN; pues se señaló nueva audiencia para el 15 de junio de 2004, como consecuencia de ello, se dispuso la detención de la procesada, hoy recurrente, “hasta el día de la audiencia”, lo cual, para un caso como el planteado es suficiente, dado que no se trataba de una detención dentro de los alcances de las normas previstas por el art. 247 del CPP, para exponer sobre la revocatoria de las medidas sustitutivas, como considera la recurrente.