SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1255/2004-R

III.2. De lo referido se concluye que, si bien en el primer amparo constitucional formulado por José Pepe Ríos Guzmán no existe identidad de sujetos respecto del segundo; empero, si existe identidad de objeto y causa, pues en el primer recurso buscó la nulidad de la Resolución 95/04 de 21 de febrero de 2004 y su complementaria de 12 de abril de 2004 para lograr la extinción de la acción penal, mientras que en el caso presente implícitamente se busca la extinción de la acción penal, alegando la nulidad de la referidas Resoluciones emitidas por el Fiscal de Distrito de Cochabamba, complementándose en este recurso que no corresponde seguir la acción sobre la base de la acusación particular, por existir un Requerimiento conclusivo de sobreseimiento que es válido.