SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1260/2004-R

En revisión, la Resolución 5/04 cursante de fs. 203 a 205 vta., pronunciada el 24 de mayo de 2004, por la Jueza de Partido y Sentencia  de Sica Sica del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Juan Quispe Mamani, Dámaso Justiniano Marleca, Abat Villca Condo, Angelino Rodríguez, Juan Aira, Vidal Escobar y Donato Colque Pacheco, Presidente, Secretario de Actas, Secretario de Hacienda, Cordinador de las Organizaciones Territoriales de base (OTB`s), Comisión Educación, Comisión Salud, del Comité de Vigilancia de Palos Blancos, Cuarta Sección de la provincia Sud Yungas contra Raúl Rojas Soto, Feliciano Condori Quispe, Jorge Aroja Tejada, Edwin Piza Mollo, Hilarión Estrada, Reyes Forra LLanque, “supuestos” (sic) Presidente, Vicepresidente, Secretario y demás miembros del  referido Comité de Vigilancia,  alegando la vulneración de la garantía del debido proceso  previsto en el art. 16.IV de la Constitución Política del Estado (CPE).