SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1276/2004-R

En la demanda presentada el 19 de mayo de 2004 (fs. 34 a 37), el recurrente aduce que en el proceso ejecutivo seguido por Juan Morro Miranda, contra su representado Roberto Nielsen Reyes K., tramitado ante el Juzgado Quinto de Partido en lo Civil, la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito de La Paz, pronunció el Auto de Vista AI 019/02 de 24 de mayo, por el que anuló obrados hasta el vicio más antiguo, sin embargo en flagrante prevaricato el Juez Quinto de Partido en lo Civil Alfredo Orellana Aguilar, dictó la Resolución 736/2002 de 17 de septiembre de 2002 que aprobó el remate y adjudicó la propiedad de su mandante a favor de Laura Elio Vda. de Morro, que interviene en el proceso por su cónyuge fallecido Juan Morro Miranda.

Refiere que su representado por ese motivo interpuso una querella contra el referido Juez por el delito de prevaricato, por lo que el Fiscal de Materia Fernando Edgar Cortéz Flores, en virtud de la prueba imputó formalmente; empero, el Juez presentó el Auto de Vista 192/03 de 28 de abril dictado por la Corte Superior, por el que se anuló el Auto de aprobación de remate y adjudicación judicial. Posteriormente el Fiscal de Materia pronunció el requerimiento de sobreseimiento a favor del imputado arguyendo la falta de elementos de prueba para fundamentar acusación, su mandante impugnó el sobreseimiento y la Fiscal del Distrito mediante Resolución 095/2004, de 20 de marzo ratificó el sobreseimiento con los mismos fundamentos del Fiscal de Materia, sin considerar los de la impugnación.