SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1396/2004-R

Por Resolución cursante de fs. 208 vta. a 210, el Tribunal de amparo declaró improcedente el recurso, con la siguiente fundamentación: 1) el DS 23968 se refiere exclusivamente al Reglamento sobre las carreras en el servicio de la educación pública, y constituye la ley especial que debe ser y fue aplicada en el proceso disciplinario instaurado contra el actor, así como en la revisión efectuada por el Director del SEDUCA, con la permisión conferida por el art. 31 del mencionado Decreto Supremo;  2) el Auto que se impugna no viola ningún derecho ni garantía constitucional, menos la seguridad jurídica ni el debido proceso, pues el actor asumió amplia defensa y se presumió en todo momento su inocencia; 3) tampoco se vulneró su derecho al trabajo, pues si bien fue suspendido de sus funciones, percibe normalmente sus haberes; 4) respecto a la cosa juzgada, se reitera que la norma especial para el presente caso es el DS 23968 que se refiere al reglamento de las carreras en  el sector de la educación, por lo que no se evidencia vulneración alguna por parte de los recurridos.