SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1552/2004-R

II.6.    De acuerdo a lo señalado por Martina Mamani Vda. de Quispe, en su condición de tercera interesada, ésta demandó en la vía ordinaria un proceso de nulidad de minutas y escrituras públicas contra el recurrente y otros, proceso tramitado en el Juzgado Segundo de Partido en lo Civil de El Alto (fs. 95).

El recurrente alega la vulneración de su derecho a la propiedad privada por parte de las autoridades recurridas, toda vez que: a) el Juez Décimo de Partido en lo Civil, dentro de un proceso ordinario en el que no fue parte, ordenó la cancelación de su partida en DD.RR., sobre un terreno que adquirió legalmente; b) el Juez Registrador de DD.RR. actuó incorrectamente porque debió representar esa orden para evitar la lesión de sus derechos. En consecuencia, corresponde dilucidar si los hechos demandados ameritan conceder la tutela solicitada.