SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0006/2005

III.1. El recurrente mediante este recurso demanda la nulidad de la Resolución de 28 de septiembre de 2004, dictada por el Fiscal de Distrito Adscrito de Santa Cruz, con el argumento de que fue pronunciada sin competencia, por cuanto dentro de la denuncia formulada por el recurrente en representación de  Lucy Salinas Vda. de Landivar, titular de la importadora “PAREDEX” contra Benigno Rodríguez  y José Luís Silva, Presidente y Gerente General del Banco de Santa Cruz S.A., por la presunta comisión del delito de estafa, el Fiscal de Materia mediante Resolución Fiscal de 6 de septiembre de 2004 rechazó la denuncia, que al ser objetada fue resuelta por el ahora recurrido a través de la Resolución de 28 de septiembre de 2004 ratificando la dictada por el inferior. Es así que el recurrente afirma que la nulidad que impugna deviene de dos vertientes: la primera se encuentra en que el recurrido Angel Maymura Hurtado; Fiscal de Distrito Adscrito usurpa funciones que no le competen al resolver los recursos de objeción que son atribución privativa del Fiscal de Distrito; y la segunda que el cargo de Fiscal de Distrito Adscrito no existe en la nomenclatura  de funcionarios en la Ley Orgánica del Ministerio Público, por lo que la Resolución de 28 de septiembre de 2004 es nula de pleno derecho conforme con el art. 31 de la CPE.