SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0047/2005-R

III.3. Con relación a que el Juez ordenó su aprehensión por no haber asistido a la audiencia de medidas cautelares no obstante que no fue debidamente notificada y sin que previamente hubiere resuelto el incidente de nulidad de notificación; de antecedentes se tiene establecido que el recurrente, no fue legalmente citado con el señalamiento de audiencia de consideración de medidas cautelares para el 27 de octubre de 2004, por cuanto, conforme señalada la autoridad recurrida, al existir representación del oficial de diligencias, en sentido de que el recurrente no pudo ser habido en su domicilio, dicha audiencia fue suspendida, fijándose nuevo señalamiento para el 28 de octubre, sin que conste notificación legal al recurrente con esta nueva fecha, audiencia que también fue suspendida para el 5 de noviembre por inasistencia del recurrente y otro; que no obstante, de que en la misma se hizo constar que las notificaciones respecto del recurrente y otro no fueron cumplidas, la autoridad judicial demandada ordenó la aprehensión del recurrente, cuyo mandamiento fue ejecutado el 5 de noviembre por el Oficial de Diligencias, en el momento en que concurría a la audiencia fijada para esa fecha.