I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Mediante memorial presentado el 8 de septiembre de 2005 (fs. 88 y vta.) dentro del proceso ejecutivo planteado por Esther Carrasco en su contra, la demandada plantea recurso indirecto de inconstitucionalidad contra la Ley 1760 de 28 de febrero de 1997, por cuanto considera que esta norma lesiona sus derechos a la defensa y al debido proceso, toda vez que la referida Ley ha sido entendida como “el único alcance de ser limitante de los mecanismos que se hallaban previstos desde siempre y en particular en los Códigos procesales sobre acción posible de los demandados en juicios ejecutivos a través de los mecanismos viabilizadores de la demostración de la existencia legítima y de la legalidad o ilegalidad de los instrumentos contractuales y de los procedimientos seguidos en la materia” (sic), lo que no está contemplado en la Ley impugnada, la misma que además incurre en transgresión de los arts. 7 inc. h) y 16.II de la Constitución Política del Estado (CPE).