SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1357/2005-R
Fecha: 31-Oct-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se ha vulnerado sus derechos a una vida digna, a la salud y al trabajo, reconocidos -según señala- por los arts. 6 y 7 inc. d) de la CPE, además del derecho a la seguridad jurídica, por cuanto la co recurrida, mandataria de la propietaria del bien donde ocupa una habitación en alquiler, y el co recurrido, ejecutor de los abusos, le privaron de los servicios de agua potable y servicio de energía eléctrica con el fin de que deje sin efecto una querella que presentó en su contra, y lograr, por otra parte, el desalojo del inmueble, privándole además de realizar algunos trabajos que efectúa en la vivienda para su subsistencia. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.