SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1245/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
a)
La autoridad recurrida en el informe emitido en la audiencia pública de hábeas corpus, señaló que: a) el 9 de marzo de 2005 remitieron de la PTJ a Agustín Rocha y Juan Arce Gutiérrez -representado del recurrente-, por la supuesta comisión del delito de falsedad material, por haber tratado de cobrar el bonosol por segunda vez, y como estaba detenido inmediatamente fueron conducidos ante el Juzgado Séptimo de Instrucción en lo Penal quien dispuso su libertad; b) posteriormente solicitó allanamiento o requisa del domicilio del “Sr. Wilson”; quien trabajaba con el “Sr. Rocha”, persona que proporcionaba las cédulas de identidad falsas junto al representado del actor, por ello, también se solicitó el allanamiento del inmueble de éste último y de su padre, encontrándose el “Sr. Wilson Koehenke” con detención preventiva por orden del Juez Sexto de Instrucción en lo Penal; c) el allanamiento no se ejecutó porque había muchos perros y la dueña no dejó ingresar e incluso salieron todos los inquilinos.