SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1245/2005-R

Por memorial presentado el 14 de abril de 2005, (fs. 4 y 5) el recurrente alega que está siendo perseguido indebidamente por la Fiscal recurrida, quien procedió al allanamiento del domicilio de su representado (hermano) y de su padre el 7 de abril de 2005, por dos veces, oportunidad en la que amenazaron a su padre con detenerlo y enmanillarlo, si no les decía donde se encontraba su representado y a partir de esa fecha la autoridad recurrida mantiene su domicilio vigilado ocasionalmente por un vehículo de la Policía Técnica Judicial (PTJ), por lo que llega a su casa en constante zozobra.

Señala, que la Fiscal recurrida pretende utilizar una orden de allanamiento para dar aplicación al art. 226 del Código de procedimiento penal (CPP) y de este modo privar de libertad a su representado como lo hizo con otro ciudadano, sin que hubiese sido notificado con algún actuado que le permita conocer cualesquier investigación que se estaría siguiendo en su contra, por lo que, si bien la Jueza Séptima de Instrucción en lo Penal determinó su libertad fue porque probó que sólo ayudó a cruzar la calle a un cieguecito y jamás se le impuso restricción alguna a su libertad, que posteriormente haya incumplido.