SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1275/2005-R

El recurrente alega la vulneración de los derechos de su representado a no ser detenido sin el cumplimiento de las formalidades legales y a no ser condenado sin haber sido oído y juzgado en proceso legal, consagrados en los arts. 9 y 16 de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por los recurridos, puesto que le negaron indebidamente su solicitud de cesación de detención preventiva, no obstante que presentó la prueba suficiente que demostraba que ya no concurrían los dos requisitos exigidos por las normas previstas por el art. 251 del CPP. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por la Jueza de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.