SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1277/2005-R
Fecha: 14-Oct-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución 18/2005, de 1 de abril, cursante de fs. 218 a 222 vta., pronunciada por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Javier Aramayo Salazar en representación con mandato de Petroleum Industries Services Company “PISCO S.R.L.” contra Ramiro Cabezas Masses y Jorge Zogbi Nogales, Superintendente Tributario General a.i. y Superintendente Tributario a.i. Regional Santa Cruz, respectivamente; denunciando la vulneración de los derechos a la seguridad jurídica, a la petición y al debido proceso en su elemento del juez natural, consagrados en los arts. 7 incs. a), h) y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 11
- como cualquier acto o acción que el titular del derecho fundamental realice ante la autoridad o particular que supuestamente lesionó el mismo, como también ante otra instancia, dejando advertir o establecer claramente que acepta o consiente de manera voluntaria y expresa la amenaza, restricción o supresión a sus derechos y garantías fundamentales
- III.2.
- III.3.
- APROBAR