SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1446/2005-R
Fecha: 14-Nov-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 19 de septiembre de 2004 (fs. 654 a 667 vta.), el recurrente aduce que dentro del proceso penal seguido por el Banco Unión S.A. contra su defendido Carlos Alberto Román Barba y otros, por los supuestos delitos de estafa y abuso de confianza que radicó en el Juzgado Tercero de Sentencia en lo Penal de santa Cruz, a cargo del Juez Omar Dorado Severiche, se llevó el proceso sin jurisdicción ni competencia en razón de la materia, toda vez que el caso ya se tramitaba en una demanda ejecutiva presentada el 28 de junio de 2001, y con sentencia ejecutiva ejecutoriada ante el Juzgado Octavo de Partido en lo Civil y Comercial de Cochabamba, seguido por el Banco de la Unión S.A. (Sucursal Cochabamba), contra su defendido.