SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1456/2005-R

El  recurrente alega que las autoridades recurridas vulneraron su derecho a la libertad y el debido proceso, al haberlo procesado en completo estado de indefensión,  cuando lo que en derecho correspondía  era dictar sentencia única en vista a lo previsto por los arts. 45 y 46  del CP, dado que en principio fue acusado por delitos correspondientes a la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas y como resultado de su detención cometió otro delito de menor gravedad como lo es el de evasión, que fue sustanciado en su rebeldía designándole defensora de oficio que no asumió defensa alguna, de ese modo se originó su ilegal reclusión.  En consecuencia, corresponde analizar, en revisión, si tales extremos son ciertos y si ameritan o no la protección que brinda el art. 18 de la CPE.