SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1461/2005-R
Fecha: 17-Nov-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente solicita tutela de los derechos a la libertad física, a la seguridad jurídica, a la libertad de locomoción y la presunción de inocencia de su representado, consagrados en los arts. 6.II, 7 incs. a), g) y 16.I de la CPE, 6 del CPP, 2 y 3 de la Convención Americana de Derechos Humanos; y 11 de la DUDH, denunciando que fueron vulnerados por las recurridas, dado que la Fiscal correcurrida, sin que hubieran concurrido los requisitos exigidos en las normas previstas por el art. 233 del CPP, dispuso su aprehensión; y procedió a imputarlo formalmente como también a solicitar que se le detenga preventivamente sin fundamento ninguno. Por su parte, la Jueza recurrida, atendiendo dicha petición, igualmente sin fundamentar su decisión dispuso la detención preventiva, pese a que cuando ocurrió el supuesto hecho, se encontraba en estado de ebriedad, situación que lo hacía inimputable. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.