SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1461/2005-R

Concluida la audiencia, el Tribunal del recurso declaró improcedente el hábeas corpus con los fundamentos siguientes: a) del análisis de la orden de aprehensión dispuesta por la Fiscal recurrida mediante requerimiento de 20 de septiembre de 2005, se establece que concurrieron los requisitos previstos en las normas del art. 226 del CPP, de manera que no puede ser calificada de ilegal; b) por SC 133/2000-R, de 17 de febrero, se señaló que el hábeas corpus no esta supeditado al principio de subsidiaridad; sin embargo, por SC 160/2005-R de 23 de febrero, esa línea jurisprudencial fue modulada en el sentido de que cuando la norma procesal prevea medios de defensa eficaces y oportunos, estos deben ser utilizados previamente; es más, en la SC 189/2005-R, de 4 de marzo, se precisó que el imputado debe acudir ante el Juez cautelar impugnando los supuestos actos ilegales que impliquen vulneración a su derecho a la libertad; y para el caso de que la lesión continúe debe interponer recurso de apelación conforme al art. 251 del CPP; y ante la persistencia acudir a esta jurisdicción; pero el representado de la recurrente, no impugnó el Auto de 20 de septiembre de 2005, sino que directamente interpuso el presente recurso, lo cual hace inviable la tutela.