SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1473/2005-R
Fecha: 22-Nov-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 6 de abril de 2005 (fs. 10 y 11), el recurrente afirma que el 10 de noviembre de 2004 presentó ante el Jefe de la Unidad Regional del Oriente del Servicio Nacional de Caminos, una solicitud de reincorporación a su puesto de trabajo, tomando en cuenta que por memorando 00300, de 1 de junio de 2000 fue suspendido de sus funciones de Administrador de dicha Unidad mientras se realizaban las investigaciones y auditorías respectivas; y que al haber sido notificado con la relación de informes de Auditoría del Servicio Nacional de Caminos y con el oficio GSL-1433/2004, de 24 de agosto, en los que no se establece responsabilidad hacia su persona, pidió ser reincorporado con las prerrogativas de ley; sin embargo, no ha recibido ninguna respuesta, por lo que reiteró sus pedidos en 15 de noviembre de 2004 y 18 de enero de 2005, sin merecer contestación alguna, dejándolo en un estado de total incertidumbre.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- ya que sin la posibilidad de exigir una respuesta rápida y oportuna carecería de efectividad el derecho.
- III.2.
- III.3.
- 1º APRUEBA EN PARTE