SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1475/2005-R

En réplica, señalaron que los ministros sólo hicieron referencia a la falta de notificación con al convocatoria, pero no resolvieron su petición. En el Auto Supremo no se explicó los resultados de la compulsa de los datos del proceso. Los recurridos olvidaron cumplir con su deber de revisar los procesos, conforme prevé el art. 15 de la LOJ. La enmienda y complementación, no constituye un recurso. Finalizó solicitando que en caso de declararse improcedente su recurso, como medida cautelar se disponga la suspensión del mandamiento mientras el Tribunal no haya revisado la resolución.