Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1617/2005-R

Fecha: 13-Dic-2005

III.2.

III.2. La jurisprudencia constitucional en la SC 1151 /2005-R, de 26 de septiembre, en cuanto al secuestro de movilidades ha señalado en un caso concreto que el recurrente debe acudir ante el Fiscal previamente para solicitar la devolución del vehículo secuestrado, antes de plantear el recurso de amparo, debido a su carácter subsidiario así refiere textualmente lo siguiente:

recurso de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan el Recurso
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
a)
procedente
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1.
III.2.
Fragmento 13
III.3.