SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1651/2005-R
Fecha: 19-Dic-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
La parte actora se ratificó en la demanda y la amplió señalando que dictada la sentencia después de 2 años y 9 meses cuando prácticamente se operó la prescripción conforme el art. 120 de la Ley General del Trabajo (LGT), la demandante solicitó la ejecutoria de la Sentencia, en cuyo lapso su representado fue despedido de su fuente de trabajo, por lo que solicitó sea excluido del proceso teniendo en cuenta que el sujeto procesal dentro de la demanda laboral no es la persona natural sino la persona jurídica, extremo que no quiso comprender la autoridad demandada, quien pese a la documentación presentada expidió mandamiento de aprehensión consignando los nombres de José Abel Chacón Choque cuando la Sentencia consignaba Abel Chacón.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 18
- REVOCAR