Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1651/2005-R
Fecha: 19-Dic-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes alegan que se ha vulnerado el derecho de su representado a la libre locomoción, pues la autoridad judicial hizo caso omiso a sus solicitudes de dejar sin efecto el mandamiento de apremio librado en su contra por concepto de beneficios sociales en base a una supuesta representación que tuviera del SNC, pese a que desde el 16 de julio de 2002 no tiene ninguna vinculación menos representación de dicha entidad. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 18
- REVOCAR