Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0107/2005-R
Fecha: 02-Feb-2005
II.1.
II.1. El 9 de agosto de 2004, Guegui Melgar Ojeda en representación de Juana Consuelo Rodríguez Gamarra, mandato otorgado mediante poder consular 275/04 expedido en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de Norteamérica, presentó querella contra la recurrente por la supuesta comisión de los delitos de apropiación indebida y abuso de confianza (fs. 1 a 3 ); causa que fue radicada por el recurrido el 10 de agosto (fs. 4); y el 13 de agosto de 2004, se efectuó la audiencia de conciliación, con la presencia de la apoderada y la querellada, la que fue declarada en cuarto intermedio hasta el 24 del mismo mes y año (fs. 38 y 39), en la que no se concilió (fs. 53 a 57).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- el procesamiento ilegal al que hace referencia la norma fundamental del país en su art. 18 de la CPE, no es comprensivo de la garantía del debido proceso, pues ésta encuentra protección en el art. 19 de la CPE, sino de aquel procesamiento ilegal, es decir sin respaldo alguno en el ordenamiento jurídico, que opera como causa para la privación de la libertad
- en los procesos instaurados de acuerdo al ordenamiento jurídico boliviano, en el sentido del orden constitucional, las lesiones al debido proceso están llamadas a ser reparadas por los mismos órganos jurisdiccionales que conocen la causa, lo que implica que quien ha sido objeto de esa lesión, debe pedir la reparación a los jueces y tribunales ordinarios, asumiendo activamente su rol dentro del proceso, a través de los medios y recursos que prevé la ley, y sólo agotados éstos, se podrá acudir ante la jurisdicción constitucional a través del recurso de amparo constitucional, que, como se ha señalado, es el recurso idóneo para precautelar las lesiones a la garantía del debido proceso
- III.2.
- III.3.
- APROBAR