Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0116/2005-R
Fecha: 02-Feb-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se vulneraron los derechos a la libertad física y de locomoción de su representado, al señalar que el Juez recurrido sustanció un recurso de amparo constitucional sin que se haya notificado al indicado como tercero interesado, incumpliendo la SC 1351/2003-R, el cual fue declarado procedente, anulándose obrados dentro del proceso penal que se le sigue, en virtud de los cuales logró su libertad, disponiéndose de manera "implícita o indirecta" sea restituido a la cárcel pública. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.