SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0172/2005-R

Los recurridos presentes en audiencia informan: 1) mediante una carta se le hizo conocer al recurrente que existe un Auto pronunciado por el Juez de Totora por el que lo inhabilitan como concejal y él no objetó esa determinación; 2) el Concejo Municipal no ha interpretado erróneamente la Ley, lo único que hizo fue hacerle  conocer la decisión del Juez emitida dentro de un proceso ordinario de usucapión que lo inhabilita por existir incompatibilidad entre el ejercicio de sus funciones y ser apoderado en un proceso de usucapión; 3) no hubo ningún proceso administrativo interno ni antes ni después de la determinación judicial.