SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0226/2005-R

En el escrito presentado el 14 de diciembre de 2004 (fs. 3 y 4), el recurrente afirma que el Juez Quinto de Instrucción en lo Penal (cautelar) dispuso a favor de su representado medidas sustitutivas a su detención preventiva el 3 de diciembre de dicho año, estableciendo, entre otros aspectos, su arraigo, por lo cual presentaron esa orden a la Oficina de Migración el 8 de diciembre, y el 10 del mismo mes pidieron la certificación correspondiente que hasta ahora no le entregan, causando a su mandante graves perjuicios.