SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0234/2005-R
Fecha: 18-Mar-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente manifiesta que en horas de la mañana del 14 de julio de 2004, sin que medie motivo alguno, sin exhibir mandamiento de autoridad competente y menos citación alguna, los recurridos procedieron a secuestrar un vehículo de su propiedad; sin embargo, pese a haberse acreditado legítimo derecho con la documentación respectiva y no obstante los reclamos y trámites a fin de hacer valer su derecho propietario, efectivos de DIPROVE no resolvieron nada sobre el vehículo ilegalmente secuestrado, habiéndolo utilizado en sus propios menesteres causándole daños materiales. Agrega, que el vehículo en cuestión fue nacionalizado por la Aduana contando con la respectiva póliza y los demás documentos que avalan su legítimo derecho propietario que habría sido suprimido, por lo que interpone el presente recurso. Corresponde analizar si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.