SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0267/2005-R

III.3.   En la problemática planteada, se constata que el recurrente no impugnó ante la Jueza cautelar, las supuestas lesiones a su derecho a la libertad que ahora reclama, por cuanto no consta en obrados que hubiera representado  ante esa autoridad la presunta remisión ilegal de su persona por parte del fiscal, fuera del plazo de veinticuatro horas señalado en el art. 226 del CPP y tampoco que hubiera utilizado ese argumento para solicitar a la Jueza recurrida que ordene su libertad en aplicación del art. 303 segundo párrafo del CPP, pretendiendo ahora impugnar tales aspectos en forma directa a través del hábeas corpus, obviando los medios legales descritos, que son eficaces y oportunos.