SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0363/2005-R

Concluida la audiencia, el Juez de Partido Primero en lo Civil, declaró procedente el recurso con los siguientes fundamentos: a) el Juez recurrido no aplicó correctamente las disposiciones contenidas en el Código de procedimiento penal, en notable perjuicio de la víctima, distorsionando los principios procesales de igualdad y concentración, pues la aplicación de las normas previstas por el art. 247 del CPP, no está supeditada a la realización o no de las medidas cautelares, que en este caso se han estado postergando por demasiado tiempo por causas atribuibles al propio imputado; b) el recurrido al permitir la dilación y omitir la aplicación de leyes expresas atentó contra la “igualdad efectiva de las partes que se traduce en el debido proceso” que es un derecho protegido por el art. 16 de la CPE.