SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0423/2005-R
Fecha: 27-Abr-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se vulneraron sus derechos y garantías constitucionales al señalar que la recurrida le ha incriminado delitos que jamás cometió, utilizando como prueba una fotocopia legalizada por una funcionaria sin competencia, por lo que la misma carece de todo valor legal y probatorio al haber sido obtenida violando sus derechos fundamentales y por medio ilícito, utilizándose al mismo tiempo como supuesta prueba, un informe elaborado por la Contraloría en la más absoluta reserva y hermetismo, careciendo por tanto ambas de eficacia alguna conforme al art. 171 del CPP, dejándole en indefensión. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.