SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0540/2005-R

III.3. Por último, no puede dejar de llamar la atención a este Tribunal, la falta de claridad y precisión en la redacción del memorial del recurso, en el que con bastante frecuencia se incurren en contradicciones, errores de apreciación y de sintaxis, y muy especialmente, en cuanto a los derechos y garantías que se consideran vulnerados, por cuanto el recurrente se limita a citar de manera general los artículos de la Constitución y de otras disposiciones, sin precisar cuáles en concreto se consideran vulnerados y menos explicar la forma en que se ha producido tal lesión.