SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0641/2005-R

a)  En el proceso social y laboral seguido por Luis Flores contra la empresa “Plaza Tours S.R.L.”, que se encuentra en ejecución de fallos, el Juez recurrido ante la no cancelación de beneficios sociales, mediante Auto de 30 de marzo de 2005 dispuso su pago, ordenando al efecto mandamiento de apremio contra el recurrente, como personero legal de la empresa “Plaza Tours S.R.L.”; decisión mantenida por Auto de 11 de abril de 2005 que resolvió un pedido de nulidad e incidente respecto a que el actor no fuera el representante legal de la empresa demandada.

b)  Quedó claro que la Sociedad Hotelera Nacional S.A. asumió defensa como demandada a través del apoderado Jorge Reuter del Castillo, al momento de responder a la demanda y oponer medios de defensa y excepciones, lo que queda corroborado cuando ante la Corte Suprema de Justicia se apersonó otro apoderado.

c)  Sobre esta temática, la jurisprudencia constitucional refiere que el recurrente debió acreditar que nada tiene que ver con la empresa demandada Sociedad Hotelera Nacional S.A. vinculada con “Plaza Tours S.R.L.” de manera documentada, y que no es el actual representante legal de esta empresa, lo que no ocurrió, y dio lugar a que el Juez recurrido disponga y mantenga la orden de apremio en su contra, por la documentación e instrumentos de poder que acreditan su vinculación a la Sociedad, y por ende a “Plaza Tours S.R.L.” durante el trámite del proceso.